Razer Seiren vs Blue Yeti - o melhor (04.16.24)
razer seiren vs blue yeti Uma peça de equipamento muito popular que se tornou uma parte importante da maioria das configurações de jogos hoje em dia é um ótimo microfone. Embora eles possam não fazer parte da configuração média de jogos, muitas pessoas, especialmente aquelas que gostam de transmitir videogames para outras pessoas.
Mesmo que você não os use para essas coisas, os dispositivos úteis são muito úteis para entrevistas, podcasts e mais coisas do tipo. Mas uma coisa muito importante a se ter em mente ao comprar um deles é que só vale a pena investir em microfones de última geração.
Isso é especialmente verdadeiro se você estiver procurando por um profissional para fins como podcasts, streaming de videogame, etc. Dois ótimos exemplos de microfones de última geração seriam o Razer Seiren e o Razer Blue Yeti. Ambos são ótimos dispositivos à sua maneira e vale a pena adquiri-los por diferentes motivos.
Mas como os usuários só podem usar um de cada vez, uma escolha entre os dois certamente deve ser feita. Dito isso, essa escolha definitivamente não é fácil, e é por isso que nossa comparação Razer Seiren x Blue Yeti fornecida abaixo deve ajudar os usuários.
Razer Seiren x Blue Yeti 1. SPL máximo
O SPL máximo de um microfone, conhecido como nível máximo de pressão sonora em termos mais definidos, é facilmente um dos aspectos mais importantes do dispositivo. Para aqueles que não estão muito familiarizados com microfones, o SPL máximo de um dispositivo como este pode simplesmente ser definido como o nível máximo de som que um microfone pode facilmente obter antes que haja distorção e estalos na gravação. Felizmente, tanto o Razer Seiren quanto o Blue Yeti são muito bons nesse aspecto específico. Uma coisa importante a lembrar é que, embora ambos os níveis máximos de pressão sonora sejam listados como idênticos.
Ambos são considerados como tendo um SPL máximo de 120dB, o que significa que você esperaria que fossem iguais a esse respeito. Mas, esse não é o caso com base em nossa experiência com ambos os produtos. O Razer Blue Yeti realmente consegue gravar sons um pouco mais altos do que esse suposto limite antes que qualquer forma de distorção possa ser notada nas gravações. Por outro lado, o Razer Seiren começa a estalar e formar distorções no áudio pouco antes de o suposto limite de 120dB ser atingido. Isso não é tão ruim, já que o limite real ainda é muito alto e perfeito para uso na maioria das situações.
2. Taxa de resposta
A taxa de resposta de um microfone é outra coisa muito importante que vale a pena comparar, especialmente por causa da diferença entre os dois produtos nesse aspecto. Se os usuários também não estão familiarizados com esse aspecto dos microfones, temos uma maneira simples de defini-lo. A taxa de resposta é basicamente uma especificação de um microfone que diz aos usuários como ele é bom em capturar frequências diferentes, fazendo distinções entre sons específicos e fornecendo uma textura de áudio muito boa, natural e agradável. Isso faz com que todas as gravações pareçam ótimas ou ruins, dependendo de quão boa ou ruim é a taxa de resposta.
Dito isso, o Razer Blue Yeti certamente tem uma taxa de resposta decente de exatamente 48 KHz. Embora isso seja certamente muito bom, é completamente ofuscado e derrubado pela incrível taxa de resposta do Razer Seiren, que é um 192KHz altamente impressionante. Isso significa que ele é capaz de fornecer alguns dos arquivos de áudio da mais alta qualidade com um som totalmente natural e suave. Embora essa seja certamente uma grande vantagem, há uma grande desvantagem também. Isso é discutido com mais detalhes abaixo. Lembre-se de que é diferente da Taxa de resposta de frequência, que é de 20 Hz a 20 Hz para ambos os dispositivos.
3. Taxa de amostragem
A maneira mais simples de definir a taxa de amostragem de um microfone seria dizer que são as amostras de áudio por segundo, medidas em KHz, que o dispositivo pode gravar. Sempre que você grava algo com produtos desse tipo, seja apenas um arquivo de áudio ou áudio junto com o vídeo, a qualidade e o tipo de som obviamente afetarão o tamanho do arquivo à medida que ele é armazenado e carregado em diferentes lugares. Isso significa que, embora seja muito bom que o Razer Seiren tenha taxas de resposta tão boas na maioria dos casos, este certamente não é um desses casos.
A taxa de amostragem das gravações deste microfone estará levando uma grande carga no dispositivo para o qual você carrega, então, definitivamente, tenha isso em mente. Isso ocorre porque os computadores e / ou outros dispositivos não serão capazes de tirar o máximo proveito do Razer Seiren se não tiverem grande capacidade de armazenamento. Quanto ao Razer Blue Yeti, sua taxa de amostragem é muito mais controlada e menor do que sua contraparte, o que é obviamente ótimo, já que não consumirá toda a memória livre que o dispositivo do usuário possui.
4. Padrões polares
A última comparação entre os dois que iremos discutir é em relação ao aspecto dos padrões polares, também chamados de padrões de registro por alguns. Este é o termo usado para descrever em quais padrões o microfone é capaz de captar sons, junto com as direções exatas nas quais desvia a maioria de seus reimgs. Este é um recurso muito útil quando se trata de cancelar ruídos indesejados no fundo e garantir que seu microfone se concentre apenas em você ou em alguém específico.
Tanto o Razer Seiren quanto o Blue Yeti têm 4 padrões polares, todos idênticos uns aos outros. Eles são cardióide, estéreo, bidirecional e omnidirecional quando listados em ordem. A única diferença importante a esse respeito é que é significativamente fácil alterar os padrões polares no Razer Blue Yeti, especialmente quando comparado ao Razer Seiren, para o qual leva tempo.
Vídeo do youtube: Razer Seiren vs Blue Yeti - o melhor
04, 2024